¿PRIMERO POR DERECHO O POR ESPECIALIDAD PROFESIONAL?

La semana anterior visite el conocido Registro Nacional, (popularmente conocido como registro de la propiedad o público) con algunos fines de trámite personal. Sorprendentemente me encontré con una ventanilla exclusiva para Notarios; sí, la misma ventanilla que se utiliza para el cumplimiento de la ley 7600.

Si pensábamos que la indiferencia se acabaría con la gran cantidad de Abogados-Notarios de este país, no es así. Es sorprendente que nos encontremos con este tipo de circunstancias correspondientes a la ignorancia de mediados del siglo pasado. Dar prioridad a algunos especialistas del derecho en ciertas instituciones publicas, contradice todo principio de igualdad; además, pone sobre la mesa el tema de la ética profesional que tanto se escucha en los comentarios de estos profesionales.

Decenas de ciudadanos hacen fila diariamente en este departamento del Registro Nacional por extensos periodos de tiempo y filas agotadoras con el fin realizar trámites de retiro o renovación de placas de vehículos, y es indignante observar la primer ventanilla ocupada únicamente por uno o dos Notarios (en el mejor de los casos) haciendo valer el “derecho” que les otorga la leyenda que se encuentra adherida a la ventanilla.

Es injustificable el beneficio que tienen “pocas” personas por el hecho de tener una especialidad académica a fin con la institución. Dichosamente estas irregularidades se han eliminado de nuestros servicios públicos, sin embargo aun quedan instituciones con políticas internas discriminatorias para los ciudadanos que nos empeñamos diariamente por estar en regla con las normas del país.

Distintamente del nivel académico o profesión que tengan los ciudadanos en Costa Rica tenemos en común varios aspectos; uno de ellos es el valor de nuestro tiempo y otro la igualdad como seres de derecho.

Las extensas filas ya conocidas en el Registro Nacional podrían agilizarse con la incorporación de esta ventanilla al beneficio de todos los ciudadanos que requieran determinado servicio o en su defecto, que todos los ciudadanos realicen estudios en esta materia para tener igualdad en el trato de la institución publica que se visita, dando siempre la prioridad preestablecida para las personas con capacidades distintas.

Honduras, agujero de un pasado para olvidar.

Existen varios factores que permiten catalogar el conflicto hondureño como un ejemplo de la inmadurez política existente a nivel centroamericano, inmadurez que
se creía superada desde el siglo anterior, no obstante; por las circunstancias que siempre han rodeado las sutiles relaciones políticas a nivel centroamericano, hoy Honduras nos permite hablar exhaustiva mente de este caso.

Y no es solo el tema de la democracia o las constantes violaciones a los derechos humanos que estamos observando (que inclusive el día domingo cobraron dos vidas durante las manifestaciones a favor del derrocado presidente). Aún más delicado es el tema de la legitimidad la cual y a mi criterio es la causante de la separación
y exclusión de la Organización de Estados Americanos y próximamente de otros organismos internacionales e inclusive de regionalismos que brindan apoyo económico a esta Nación.

Muchas personas siguen de cerca este conflicto político, sin embargo; ante la pregunta de ¿Qué hubiese sucedido si se realiza un debido proceso y se llaman a elecciones anticipadas en Honduras?, pocos opinan.
El conflicto en si, pertenece únicamente a la falta de legitimidad de Michelletti, esto sin importar como, a que hora o cuando se realizo el acto salvaje e irracional de despojar a su país de un ciudadano, sin derecho alguno.

A pesar de esto, la potestad de los ciudadanos a elegir y a ilegitimar el poder
del soberano también fue evidentemente coaccionada. Entramos entonces a reafirmar que efectivamente las acciones presentadas durante la última semana se trata en evidencia de un Golpe de Estado por parte de la injerencia de militares; no de
los ciudadanos.

Algunos hondureños tratan de empanar la opinión de ciudadanos externos a Honduras, nombrándolos de ignorantes de lo que sucede en su país, no obstante; al observar
las protestas a favor del Italiano Michelletti y gritando a toda voz que no
deseaban la implementación del comunismo de Chávez, deja mis dudas acerca del tema de la ignorancia, ya que la diferencia entre comunismo y socialismo tiene factores diferenciales importantes.

La solución de esta coyuntura no se encuentra en la pasividad que pareciera prevalecer en la diplomacia internacional, los efectos deben ser mas certeros,
con una diplomacia mas agresiva, no utilizando la fuerza, pero si acciones
concretas que permitan una mayor presión sobre la nueva postura de Honduras y que posea fuertes sanciones de restricción comercial y económicas de no cumplir con determinadas obligaciones políticas.

Estas obligaciones deben ser vinculantes con las acciones y decisiones de los actores que lideraran el proceso de restablecimiento de Manuel Zelaya; además,
deben ser respaldadas por toda la región americana y por la posible injerencia
de la Unión Europea en este conflicto.

Sabemos que definitivamente el fin no justifica los medios y que las acciones opresoras de la elite hondureña son de un interés político aun no determinado
por parte de estos inexpertos dictadores, que a pesar de la historia que
predomina en la región, no lograron realizar con éxito su cometido y que si se retiran ahora se convierten en la vergüenza golpista mas grande a nivel internacional sino es que ya lo son.


Martinez Int.